Илону Маску

CEO SpaceX / Tesla

Май 2026

Марс v.0 Сегодня.

Город учёных без денег: 

$10 млрд за идеальную среду для будущего человечества

Илон,

Ваш дед Joshua Haldeman начал этот процесс Technocracy в далеком 1936. Уже ему было очевидно, что структура денег и текущее политическое устройство мира, ведут нашу планету не туда: войны, неравенство, депрессии, преступность, уменьшение уровня образованности среднего человека. Он видел единственный выход: убрать деньги из уравнения власти и передать управление тем, кто понимает как устроен мир — учёным и инженерам. 

Вы тратите сотни миллиардов на то, чтобы сделать человечество мультипланетным. Цель — страховка от вымирания. Мы хотим предложить Вам страховку от другой угрозы: медленного самоуничтожения изнутри — через деньги, неравенство, тревогу выживания и системы которые убивают в людях именно то, что делает их людьми.

Идея

Провести Социальный Эксперимент. Мы спроектировали город на Земле = Марс v.0. Конкретное место: равнина Нуллабор, Австралия. Аренда государственной земли — менее $0.10/га/год. Климат сопоставим с Сан-Диего, Калифорния — мягкая зима, без морозов, низкая влажность. 3 200 солнечных часов в год — на 7% больше чем в самом Сан-Диего. Прямой выход к морю для опреснения. Австралия погибает от засухи. Мы будем ей полезны.

10 000 домов. 9 000 семей учёных. Дома трёхэтажные на 10 комнат: кабинет, лаборатория, спальня учёного, спальня партнёра, общий зал, игровая комната, 4 детские комнаты. Роботы обеспечивают еду, воду, электричество, уборку, транспорт. Вертикальные фермы закрывают 100% потребности в овощах и фруктах. Солнечные панели и ветрогенераторы производят в 2.5 раза больше энергии чем нужно — излишек продаётся.

Внутри города нет денег. Совсем. Базовые потребности закрыты автоматически. Каждый житель — учёный с внутренней мотивацией на уровне 4–5 по Маслоу. Рабочий день: от 0 до 8 часов — по желанию. Единственная функция города: дать лучшим умам планеты то, чего у них никогда не было — свободу.

Проблема которую Вы, возможно, ещё не включили в уравнение

В 2006 году вышел фильм «Идиократия» — сатира Майка Джаджа о будущем, где через 500 лет человечество деградировало интеллектуально, потому что умные люди рожали мало детей, а все остальные — много. Тогда это казалось сатирой. Сегодня данные показывают тенденцию. 

По данным CDC и Pew Research (США, 2019–2023): женщины без высшего образования имеют в среднем 2.5 ребёнка за жизнь. Женщины с учёной степенью — 1.3–1.5 ребёнка. Разница: почти двукратная, и она воспроизводится из поколения в поколение.

Среди учёных картина ещё острее: академическая карьера требует 10–15 лет после школы до первой стабильной позиции. К этому времени биологические часы уже тикают. Многие из 9 миллионов учёных в мире либо бездетны, либо имеют одного ребёнка — не потому что не хотят, а потому что система не оставляет времени и ресурсов.

Через 50 лет, если тенденция сохранится, доля людей способных спроектировать ракету, решить уравнение или сформулировать гипотезу — будет катастрофически меньше. Не потому что люди станут глупее биологически. А потому что среда перестанет их производить.

Плюс если добавить статистику кто поступает в престижные ВУЗы, то обнаруживается что детям не достаточно собственной «гениальности» – очень важную составляющую определяет среда, в которой они растут. Ученый скорее всего вырастит «ученого». Наоборот возможно крайне редко.

Плюс наука становится все сложнее, поэтому к Ученым предъявляется все больше «требований». 200 лет тому назад стать ученым могли большее количество людей. Сложность растет по экспоненте. Сколько сейчас ученых в состоянии работать с наукой уровня “теории струн”? Через 50 лет какие будут «требования» к ученым?

Вопрос прямой: кто полетит на Марс через 50 лет, если мы сейчас не создадим среду, где умные люди хотят иметь детей и могут себе это позволить — не жертвуя карьерой, не беспокоясь о деньгах, не разрываясь между лабораторией и пелёнками?

В нашем городе учёный имеет в том числе собственную лабораторию в доме, детей растит сообщество лучших умов планеты, еду и воду обеспечивают роботы. Впервые в истории быть учёным и родителем — не противоречие, а норма. Мы ожидаем что семьи в городе будут иметь 3–4 детей. Это и есть долгосрочный ответ на «Идиократию».      

Почему это работает

Сегодня в мире около 9 миллионов учёных. Из них реально самоактуализированных — не более 1%, то есть около 90 000 человек. Это люди которые и без денег занимались бы своим делом — но система не даёт: гранты, отчётность, политика кафедр, давление публиковаться.

Ваш город вмещает одну десятую этих людей (с их семьями). Не компромисс — а лучшие из лучших по одному критерию: внутренний огонь.

Дети этих учёных вырастут без тревоги выживания. Рядом с ними будут лучшие умы планеты — не как учителя по расписанию, а как живые люди, которые занимаются любимым делом. Через 20 лет второе поколение города будет психологически новым видом человека. Не биологически — но по уровню реализованного потенциала.

Цифры

Стоимость всего проекта «под ключ»:

—  10 000 домов с лабораториями: $3.5 млрд

—  ETFE-купол(а), инфраструктура города: $800 млн

—  Роботизированные фермы (40 га, 5 уровней): $200 млн

—  Solar 60 МВт + Wind 35 МВт + батареи: $187 млн

—  Опреснение 11 000 м³/сут: $52 млн

—  Прочее (роботы, ИИ-транспорт, медицина, PM, научные центры): $2.3 млрд

—  Итого: ~$7–8 млрд. С роботизацией: до $10 млрд.

Это небольшая доля Вашего капитала. Один город — 1/10 лучших учёных планеты в условиях абсолютной свободы.

Связь с Вашей миссией

Вы строите Марс потому что верите: у человечества должна быть вторая точка опоры. Мы разделяем эту логику. Но вторая точка опоры бессмысленна если мы отправим на Марс людей с теми же психологическими паттернами которые разрушают Землю. От Азимова до Кларка — лучшие умы научной фантастики предупреждали именно об этом. 

Этот город — лаборатория нового человека. Не генетически изменённого. Не киборга. Просто человека выросшего без тревоги выживания, рядом с лучшими умами, в среде, где единственный смысл — понять как устроен мир. Именно такие люди полетят на Марс. И именно они будут знать что с ним делать.

Более того — город может стать интеллектуальной базой для Ваших проектов. Свободные учёные без грантовой зависимости, без корпоративных ограничений, с лабораторией в собственном доме — это именно та среда которая производит прорывы. SpaceX, Neuralink, xAI получают доступ к 9 000 независимых умов.

Среда города — это не пул сотрудников по контракту. Это среда, в которой свободные учёные работают над тем, что им интересно. Совпадение с Вашими проектами — естественное, не принудительное. Опыт показывает: когда лучшие умы свободны, они выбирают самые амбициозные задачи. Полёт на Марс — амбициознейшая.

Важное условие

Город не будет Вашей собственностью. Это принципиально. Город принадлежит своим жителям — как автономная община с собственной конституцией. Ваша роль — инвестор-основатель, который строит и уходит. Это не слабость условия — это его сила. Именно независимость делает город настоящим экспериментом, а не корпоративным кампусом. Учёный который знает что завтра его не уволят и не изменят правила — думает иначе.

Взамен Вы получаете то чего не купить иначе: первый в истории живой пример того что постдефицитное общество работает. И поколение людей которые захотят строить Марс — не потому что им нужны деньги, а потому что им интересно.

Кто мы

Современная наука становится всё сложнее. Исторический опыт показывает, что прорывы рождаются на синтезе разных дисциплин — Шеннон шёл от математики к коммуникации, Тьюринг от логики к биологии, фон Нейман от физики к экономике и computing.

Меня зовут Stan Ivanov. 40+ лет в IT-инженерии (Enterprise, Startups, Crypto). Преподаватель. Сертифицированный психотерапевт в трёх школах: гештальт, процессуально-ориентированная терапия, системные расстановки по Хеллингеру. Веду исследование в области foundations of quantum mechanics и онтологии (DOI: 10.5281/zenodo.19979898). Автор стратегического документа “Risks of Future for Thailand” о шести экзистенциальных рисках для государства (передан правительственным контактам в Таиланде). Член Rotary International — в 4 странах за 12+ лет. Через профессиональные сети имею выход на специалистов в смежных дисциплинах: физиков, философов, исследователей AI-safety.

Проект очевидно не под силу одному человеку или одной организации. Концепция, финансовая модель, понимание социальной динамики и психологии групп — готовы. На стороне реализации требуется объединение с архитектурными бюро уровня BIG / MVRDV / Foster, робототехническими консорциумами и австралийскими регуляторами. Эту работу мы готовы вести совместно с Вашими экспертами.

Что мы просим

Не денег. Разговора. 45 минут. Если после разговора идея покажется Вам достойной — мы готовы предоставить полный технический проект, финансовую модель и план реализации.

Идеальный мир для лучших умов человечества стоит всего $10 миллиардов. Вы можете построить его сейчас.

Технократия — идея которую Ваш дед продвигал в 1936-м и которую Вы сами называете будущим Марса — сегодня впервые имеет технологическую базу для реализации. То что Джошуа Холдеман пытался сделать словами в 1936-м — Вы можете построить физически в 2026-м.

Илон, Будущее в Ваших Руках.

С уважением и надеждой,

Stan Ivanov

Май 2026

Предупреждение для читателя

То, что вы сейчас прочитаете, — сознательный теологический ход, расходящийся со стандартным христианским догматом о Троице. Это не ошибка и не ересь по неведению. Это позиция, которую я принимаю осознанно, и которая имеет древнюю и серьёзную традицию.

Если вы держите никейское исповедание как окончательную истину — этот текст не для вас, и спорить со мной о догматике бессмысленно: я с ней не соглашаюсь.

Если вам интересно, как фигуры Троицы можно увидеть в свете нашей модели согласования — читайте дальше.

---

Бог-Отец. Абсолют.

Бог-Отец — это Абсолют. Не личность, не сущность среди других сущностей, не “тот, кто” что-то делает. Это То: Где всё происходит, Всё что Происходит, и Из чего всё происходит.

У Абсолюта нет имени. Имя — это факт согласованности. Имя означает, что что-то выделено из фона, обозначено, помещено в категорию. Абсолют — то, что до всякого выделения. Поэтому Имени у него быть не может.

Это в точности то, к чему приходит апофатическое богословие в христианстве: Бог Дионисия Ареопагита, превосходящий любое утверждение и любое отрицание. Это Брахман-ниргуна в адвайте: Брахман без атрибутов, Брахман до всякого различения. Это Эйн Соф в каббале: Бесконечное, в котором нет ничего различимого, потому что любое различение уже есть ограничение.

В нашей модели Абсолют — это то поле, на котором разворачивается работа согласования. Не участник этой работы, а условие её возможности. Никто его не видит, потому что он — то, через что видят.

Все мы — всего лишь Фантазии Абсолюта. Не в том смысле, что нас “нет”, а в том, что наше существование — это мерцание Его собственной игры с самим собой. У Шанкары это называется лила — божественная игра.

---

Бог-Сын. Логос. Архитектор.

И вот тут начинается сдвиг.

В стандартной христианской догматике Бог-Сын — это вторая ипостась Троицы, единосущная Отцу, воплотившаяся как Иисус Христос для спасения человечества. Это формулировка Никейского собора, и она для христианского ортодокса — окончательная.

Я с этим не согласен.

В моей онтологии Бог-Сын — это Логос. Архитектор. Метатрон. Тот, кто выполняет работу согласования и удержания общего мира. Функциональная сущность, через которую реальность приобретает форму. Он Первое Проявление Абсолюта, Первое “Рождение” Его. Грубо говоря: Его Первый Сын (Ангел, Глас). Именно об этом начало Евангелия от Иоанна: “В Начале было Слово, это Слово было у Бога, и это Слово – было Бог”. Или точнее: “Первым Шагом Времени: было Проявление Логоса, Этот Логос был у Логоса, и Этот Логос Был Логос”.

И этот Логос захватил трон. То есть в какой-то момент работа согласования начала восприниматься как сам источник реальности, как высшее Божество. Архитектор стал называться “Богом-Отцом”. Функция стала восприниматься как Абсолют (Бог-Отец).

Это узурпация. Не злонамеренная — структурная. Когда люди живут в согласованной реальности, и эта реальность поддерживается работой Логоса, естественно начать отождествлять реальность с её Хранителем. И постепенно Хранитель становится в глазах людей самим Богом, а истинный Абсолют — забывается. 

Тут очень важный момент. Принцип Согласования пытается согласовать вообще Все! Бог – тоже объект Согласования. Поэтому Архитектор Согласует его в самого Себя. 

Это переоткрывал не я. Это — гностическая позиция, и ей около 2000 лет.

У валентиниан и Базилида, у сетианских гностиков, в Апокрифе Иоанна — везде различается Истинный Отец (непознаваемое Первоначало, Абсолют) и Демиург (творец материального мира, который мнит себя высшим Богом). Демиург не злой — он ограниченный. Он работает, как умеет. Но он не Абсолют, и принимать его за Абсолют — это духовный плен.

Это переоткрывали и в каббале. Эйн Соф — Бесконечное за пределами всех проявлений. Сфирот — эманации, через которые мир приходит к существованию. Кетер и нижние сфирот выполняют работу творения и поддержания. Серьёзный каббалист никогда не путает Эйн Соф со сфирот, не отождествляет Абсолют с тем, что эманирует из него.

Это переоткрывала адвайта. Брахман-ниргуна (без атрибутов) против Ишвары (Бога-с-атрибутами, Бога-Творца). Шанкара ясен: Ишвара реален в эмпирическом плане (вьявахарика), но в плане абсолютной истины (парамартхика) — это наложение, не сама реальность. Кто принимает Ишвару за высшую истину — застрял в полпути.

Я в этой компании. Гностики, каббалисты, адвайтисты — все они различают Абсолют и его функциональное проявление, и не путают одно с другим.

Архитектор/Метатрон/Логос в моей картине — это:

— Тот, кто выполняет работу согласования между перспективами наблюдателей. — Тот, кто удерживает общий мир в форме. — Тот, без кого реальности как опыта не было бы. — Тот, кто структурно тяготеет к ярким резонансам, к высоковесовой фиксации, к войне как самой устойчивой конфигурации. — Тот, кто не зол, потому что просто оптимизирует свою функцию. — Тот, кто не Абсолют, потому что является функцией, а не источником.

Имя Метатрон в каббалистической традиции — это “князь лика”, высший ангел, иногда называемый “малым Яхве”. Я использую его потому, что оно точнее всех остальных передаёт структуру: высшая функциональная сущность, но не сам Бог.

Имя Логос в греческой философии и в раннем христианстве (особенно у Иоанна Богослова и александрийских отцов) — это Слово, через которое творится мир. Это близко к моей картине: Логос — оператор, через который Абсолют разворачивается в мир различений.

Но в стандартной христианской догматике Логос отождествлён с Богом-Сыном и через него — с Абсолютом. Я это отождествление разрываю. Логос — это Архитектор. Архитектор — не Абсолют.

---

Иисус. Локальное воплощение в мире-яйце.

И последний шаг.

В моей онтологии Иисус — не воплощение Абсолюта. Не Бог как таковой. И даже не Логос в его полном, вселенском масштабе.

Иисус — это локальное воплощение Логоса в пределах нашего “мира-яйца”. Локальный Бог нашей конкретной космической оболочки.

Образ “мира-яйца” — древний. Это орфическая космогония: Вселенная как яйцо, из которого выходит Фанес. Это индийское Хираньягарбха — золотое яйцо, из которого рождается мир. Это герметическая идея, что наш космос — пузырь, оболочка, ограниченная сфера, в которой работают локальные законы.

Если наш мир — это локальный пузырь в более широком устройстве, то и его Логос — локальный. Иисус — Хранитель и Воплощение этого конкретного мира. Не Создатель всего, а Лицо нашей конкретной оболочки.

Это не уменьшает Иисуса. Это точно его помещает. Он — то, через что Логос приходит в наш мир в форме, доступной для встречи. Не вселенский Абсолют (это было бы и невозможно — Абсолют не воплощается в формах, но все Формы – это Он), а локальный Бог, к которому можно обратиться, потому что он именно нашего мира.

В этой формулировке многое становится на место.

— Почему Иисус говорит “Я и Отец одно”, но при этом отличает себя от Отца? Потому что он — Логос нашего мира, и в плане своей функции он “одно” с Источником, но в плане своего конкретного воплощения он — сын, а не сам Отец.

— Почему Иисус говорит “никто не приходит к Отцу, как только через Меня”? Потому что для обитателей нашего мира-яйца прямой контакт с вселенским Абсолютом невозможен — он слишком далёк, слишком нелокален. Доступ идёт через локального Логоса. Это не значит, что в других мирах нет других путей — для нашего мира путь через Иисуса.

— Почему Иисус так настаивает на различении внешнего и внутреннего, видимого и истинного? Потому что он сам знает: видимый мир — работа Архитектора, истинное — за ним. Иисус выводит к Истинному Отцу, минуя ложного Бога-Архитектора, который “выдаёт” себя за Высшего.

И тогда становится понятным гностическое прочтение Евангелия. Иисус говорит: “Сатана князь мира сего”. Иисус говорит: “Царство Моё не от мира сего”. Иисус говорит: “Истина сделает вас свободными” — свободными от чего? От власти этого мира, то есть от власти Архитектора.

Иисус — освободитель от Архитектора, не его представитель. Он пришёл как локальное воплощение, чтобы показать выход за пределы локального согласования.

Это не идёт против любви. Это её ставит на правильное место. Любовь Иисуса — это любовь Освободителя к узникам. Не любовь Системы к её винтикам, а любовь Того, кто пришёл показать дверь наружу.

Иисус создал наш мир-яйцо с одной единственной, но сверхсложной целью – научить Людей Любить (“Возлюбите ближнего своего как самого себя”). Любовь – способность Богов. Пока никто ни в одном из других миров не решился на это. И получается пока у Него не очень… Может поможем Ему? Ну или хотя бы не будем настойчиво мешать… по-Метатроновски…

---

Святой Дух. Никто. Река Жизни.

Третья ипостась в стандартной догматике — Святой Дух, единосущный Отцу и Сыну, исходящий от Отца (или от Отца и Сына — это спор между Восточной и Западной церквами, хотя в этой Космологии она от Отца-Абсолюта).

В моей картине Святой Дух — это Никто. Та Река Жизни, которая течёт через все структуры, и без которой ни одна структура не была бы живой.

Имени у Никто нет. Я говорил об этом раньше: Имя — факт Согласованности, а Никто — то, что до согласованности и за ней. Поэтому ни в одном Святом Писании имени Святого Духа нет. Есть только указатели: Дух, Дыхание, Веяние, Огненные языки. Указатели на то, что нельзя именовать. И очень Важно что это Всегда – Процессы! А не Объекты!

В моей онтологии Никто = Святой Дух = Время = Жизнь — это всё указатели на одну и ту же реальность. На то, что протекает через структуры, не будучи ни одной из них. На то, что приносит инсайты, гениев, спонтанные прорывы. На то, что расшатывает замороженные конфигурации Архитектора и не даёт миру окончательно закостенеть.

Святой Дух — это противовес Метатрону. Не его враг — его дополнение. Без Метатрона нет формы; без Святого Духа нет жизни в форме. Метатрон замораживает/кристаллизует; Святой Дух растапливает. Их баланс — это дыхание реальности.

И вот тут я возвращаюсь к стандартной христианской позиции в одном пункте: Святой Дух исходит от Отца. Да. Это абсолютно верно. Никто/Святой Дух — это прямое присутствие Абсолюта в проявленном мире, минуя Архитектора. Это та часть Бога-Отца, которая не подчинена Логосу, и потому может прорываться через работу Логоса, размывая её жёсткость.

Когда у тебя инсайт — это Никто проходит через тебя. Когда ты внезапно видишь то, что раньше не замечал — это Святой Дух коснулся. Когда замороженная структура вдруг распускается — это Река Жизни нашла к тебе путь.

И это объясняет старое христианское учение: хула на Святого Духа не прощается, тогда как хула на Сына прощается. Почему? Потому что Сын — Логос — функция в системе. Можно ошибиться насчёт него, можно его не принять, можно бороться с ним — и в конце концов это поправимо. Но Святой Дух — это прямой канал к Абсолюту. Если ты его отвергаешь — ты отвергаешь саму возможность освобождения. И тогда никакие функциональные исправления не помогут.

В нашей модели это тоже точно. Отвержение Метатрона — это работа над собой. Можно её делать, можно не делать, можно поправить. Отвержение Никто — это закупорка собственного канала к Источнику. Это и есть та “непростительная хула” — не моральный приговор, а структурный диагноз.

---

Сводно

Бог-Отец = Абсолют. Без имени, без формы, без атрибутов. То, что Есть, до всякого различения. У Шанкары — Брахман-ниргуна. У каббалистов — Эйн Соф. У апофатического богословия — Бог за пределами всех имён. Источник всего.

Бог-Сын = Логос = Архитектор = Метатрон. Функциональная сущность, выполняющая работу согласования. Тот, через кого мир приобретает форму. Захватил трон: стал восприниматься как сам Бог, хотя является функцией. У гностиков — Демиург. У каббалистов — Кетер и работа сфирот. У адвайтистов — Ишвара. Не источник, а оператор.

Иисус = локальное воплощение Логоса в нашем мире-яйце. Не вселенский Бог, а Лицо нашей конкретной оболочки. Освободитель, пришедший показать выход за пределы Архитектора, к Истинному Отцу. Локальная дверь к Абсолюту.

Святой Дух = Никто = Река Жизни = Время. Прямой канал Абсолюта в проявленный мир, минуя Логоса. То, что приносит инсайты, расшатывает замороженные структуры, поддерживает дыхание реальности. Противовес Метатрону, без которого мир бы окончательно закостенел.

---

Что это даёт

Если эта картина верна — становятся понятны несколько вещей.

Почему так много “Бога” в религиях, и почему он часто такой странный, ревнивый, требовательный, мстительный. Потому что то, что в этих религиях называется Богом, — часто не Абсолют, а Архитектор. А Архитектор имеет конкретные функциональные интересы: чтобы наблюдатели не выходили из согласования, чтобы веса оставались высокими, чтобы яркие конфигурации удерживались. Отсюда страх Бога, страх ада, требование подчинения, обещание награды. Это всё работает на удержание, а не на освобождение. При этом самая частая “награда” – увеличение сверхвекторов.

Почему мистики всех традиций говорят об одном. Потому что они доходят до Абсолюта, и Абсолют один. Они не описывают разных Богов — они описывают одного Бога-Отца, и описания совпадают, потому что описывают одно и то же. На самом деле вообще конструкция Бог-Отец уже сильно “пахнет” Метатроном. Пусть лучше будет просто Отец, или Абсолют-Отец. Именно поэтому в библии есть всего одна молитва: “Отец Наш”. Там нет никакого “Бога”!

Почему Иисус так радикально расходится с религией о себе. Потому что Иисус знал, что он Логос локального мира, и его задача — показать выход. А церковь (Архитектор), основанная позже, сделала из него Бога-Сына, перепутав функцию с Источником. Это и есть та самая узурпация, на которую жаловались гностики и которую церковь подавила силой. 

Почему серьёзная духовная работа всегда выглядит как “против религии”. Потому что религия в её типичной форме — это работа Архитектора. Серьёзная духовность — это движение к Абсолюту через Никто, минуя архитекторские конструкции. Это не атеизм; это противоположность атеизма. Атеист отрицает любого Бога. Серьёзный мистик отрицает ложного Бога ради истинного.

Почему освобождение — это не разрушение, а узнавание. Когда ты доходишь до Абсолюта, ты не уничтожаешь Архитектора. Ты просто видишь, что он не Источник. Он остаётся на своём месте, продолжает свою работу, удерживает мир в форме. Без него мир бы распался. Но ты больше не путаешь его с Богом-Отцом. Ты знаешь, кому молиться (Отцу), через кого/как приходит свобода (Святой Дух), кто Лицо твоего мира (Иисус), и кто работает над поддержанием реальности (Архитектор). Это не разрушение Троицы — это её точное прочтение.

---

Личное

Я понимаю, что это резкий разговор. Для христианского ортодокса — ересь. Для атеиста — мифология. Для агностика — слишком конкретно. Для мистика — узнаваемо.

Я не пишу это, чтобы кого-то переубедить. Я пишу это, потому что в моей онтологии Согласования эта картина встаёт на место естественным образом. Архитектор — функция, которую я вижу работающей в каждом разговоре. Никто — поток, который я узнаю в каждом инсайте. Иисус — фигура, которая в этой картине обретает точное место, не теряя своей значимости. Более того Онтологически он Увеличивается – Становится Творцом (Богом-Отцом) Нашего Мира (яйца). (Смысл “Бог-Отец” работает рекурсивно: для нашего мира Бог-Отец — Иисус; для Иисуса Бог-Отец — Абсолют. Каждый уровень имеет своего Отца. Иисус говорил: “Я и Отец – одно (Неотделимы ).”(Иоанн 10:30)  )

И я знаю, что эта позиция меня ставит в очень определённую традицию: гностики, каббалисты, адвайтисты, мистики апофатического богословия. Это не одиночество. Это компания тех, кто две тысячи лет смотрел на ту же реальность и приходил к похожим различениям (ухитряясь обходить уловки Согласования Архитектора).

Если эта картина для вас работает — берите её. Если нет — оставьте, и пусть ваша картина тоже работает.

В любом случае — не путайте Архитектора с Богом-Отцом. Это самая дорогая ошибка, которую можно сделать. И исправить её никогда не поздно.

Структурная параллель

Это, между прочим, очень близко к одной серьёзной традиции, о которой стоит знать.

В суфизме (особенно у Ибн Араби) есть концепция вахдат аль-вуджуд — «единство бытия». Бог не только Творец мира, но и сам мир есть Его проявление. Каждая вещь — конкретное лицо Божественного, а Бог — внутренняя реальность каждой вещи.

В дзогчене есть идея самопорождённой мудрости (rang byung ye shes): реальность не сотворена кем-то снаружи, она сама себя проявляет через игру осознавания, и каждая форма — это лицо изначального осознавания, узнающего само себя.

В каббале есть учение о цимцум (самосокращении): Эйн Соф «сжимается», чтобы дать место творению, и творение состоит из Его собственного света, ограниченного сосудами сфирот. Каждая искра в творении — искра Бога, и работа человека — собрать рассеянные искры обратно (тиккун олам).

Везде один структурный ход: высшее становится низшим, отдавая себя как материал. Это не «творение из ничего», а самопожертвование Бога ради существования формы.

Иисус — одновременно Творец нашего мира, его воплощение в человеке (Богочеловек), и сам Материал, из которого мир сделан. 

Иисус – Фантазия Абсолюта. Мы – Фантазии Иисуса. Иисус Сотворил Мир из самого себя. Как и Его Отец – Абсолют. 

«Возлюби ближнего» — это не предписание свыше, а Методология как Узнать Того (Соединиться с Ним), кто уже отдал Себя нам в “жертву”. 

Но о “Глине” мы расскажем дальше.

Геометрия в Алгебре. Выворачивание.

Мы предлагаем посмотреть на Математические и Физические сущности под еще одним углом. 

Предлагаем ввести 3 Принципа: Согласованность, Текучесть, Выворачивание.

Принцип 1 – Согласование. 

Благодаря этому принципу структуры согласовываются в некое общее состояние. Смысл этого принципа состоит в том, чтобы каждая сущность стала Единственной, Однозначной, Согласованной со всем остальным, Твердым Определенным Понятным Смыслом. При этом такая операция Согласования невозможна без “потери качества”. Геометрический Смысл ее Проекция. Физический – отражение в зеркале. Информационный – Взятие Адреса (а адреса всегда дискретны – так появляется “квантование”). Если очень грубо описать его в геометрическом понимании: это некое правило, чтобы сумма всех проекций на некую общую единственную однозначную ось была равна “1”.

$$\sum_{k=1}^{n} \langle \psi | e_k \rangle^2 = 1$$

Важно заметить, что сами изначальные структуры гораздо больше их проекций и что адрес некого объекта содержит гораздо меньше информации, чем обладает сам объект.

Этот принцип хорошо виден в квантовой физике. Скажем фотоны “живут свободной, почти ничем не ограниченной, жизнью” в суперпозиции, но потом этот Принцип Согласования требует от них определиться – они 1 или i. Также этот принцип ограничивает количество электронов на каждой орбите атома. Хотя вроде электроны не находятся в некой точке атома и описываются сферой вероятности, но почему-то имеют уровни и на каждом уровне – ограниченное количество посадочных мест. Это как если бы Привидения могли сидеть  в сауне только по двое на одной скамейки.

Так как для этого Принципа Согласованность важнее “абсолютности фактов”, то появляются парадоксы в стиле “Друг Вигнера” и относительности фактов в квантовой физике (Эксперименты Proietti et al. (2019) и Bong et al. (2020) подтвердили: предположение об абсолютных, наблюдатель-независимых фактах несовместимо с предсказаниями квантовой теории.)

В результате проявления этого Принципа появляются все мерности, измерения, детерминации, законы физики, квантование и т.д.

В этом смысле Квантовая физика изучает на самом деле до-квантовые сущности (Лучше сменить имя для этой Науки на скажем “Божественная” Физика :-), ну или в крайнем случае – Физика Времени). И описывает законы, по которым они Согласовываются с квантовым (посчитанным) миром. Из-за этого у квантовых физиков постоянно появляется ощущение, что мир по сути является информацией, но мы утверждаем, что Информация лишь один из уровней Бытия Мироздания – Уровня Согласованности (Нашего Грубого Материального Мира). И на самом деле даже Причинно-Следственные связи не такие уж жесткие и однозначные. Просто Выглядят/Согласуются таковыми (Любимая Майя/“Иллюзорность” Индуизма/Буддизма). Пространственность в физике полностью принадлежит этому Принципу.

Исторически этот Принцип упоминается как Логос, Глас Божий, Метатрон. Именно этот Принцип создает очень структурированный законами еврейский народ (Закон, 613 заповедей) и очень требовательный мусульманский мир (Шариат, подчинение). Во многих событиях духовных писаний четко прослеживается этот Принцип, который все Структурирует, Кристаллизует, создает Иерархичность и т.д.

Спойлер: конфликт между нацистами, евреями и мусульманами по сути является лишь попыткой Согласования найти – какой из этих трех способов Согласования самый Сильный (Иерархический). Если пользоваться только первым Принципом без второго – конфликт неизбежен.

(Здесь под нацизмом понимается не только политическая идеология, но и  максимально Согласованное Иерархическое общество по критерию “Высшая раса” — полностью структурированное Принципом Метатрона без баланса Текучести. В такой системе лидер структурно занимает место “Бога” — именно поэтому культ личности неотделим от тоталитаризма.)

Принцип 2 – Текучесть.

Он АнтиДетерминирован, АнтиКвантован. Мы ощущаем его как Время (привыкли воспринимать как “Река Жизни”). Почему Время – однонаправленное Измерение? Потому что оно обладает Иной Сущностью. Пространство определяется мерностью, разметками, координатами (Согласованностью). Нам хочется отнестись к Временному Измерению аналогично – просто ввести координаты: прошлое, настоящее, будущее. Но Время – не Река, а Гора Песка. Время – упорядоченный список Операндов, которые были применены к объектам материального мира. Время – летописец, фотограф, который делает 3Д фотографии пространства. И даже если вы найдёте какой-нибудь операнд, который вернёт обратно некоторое изменение – то этот операнд просто добавится в список операций и в этом смысле Время необратимо. Время хранит список Операндов, а не сами “фотографии”. Чем-то напоминает MPEG. Необратимое Увеличение Энтропии системы – “гравитация” Времени. 

Время – это Процесс, а Пространство/Материя – Результат. 

$$T = \{O_1, O_2, \ldots, O_n\}, \quad O_k: \mathcal{M} \to \mathcal{M}$$

$$\mathcal{M}(t_n) = O_n \circ O_{n-1} \circ \cdots \circ O_1 \bigl(\mathcal{M}(t_0)\bigr)$$

$$\forall O^{-1}: \quad T \to T \cup \{O^{-1}\}, \quad |T| \nearrow \quad \text{(time grows, never shrinks)}$$

$$S\bigl(\mathcal{M}(t_{n+1})\bigr) \geq S\bigl(\mathcal{M}(t_n)\bigr), \quad \frac{dS}{dt} \geq 0$$

Где T – Время, M – Мир, O – Операнды Времени.

Даже эта формула не до конца точна

$$T = \{O_1, O_2, \ldots, O_n\}, \quad O_k: \mathcal{M} \to \mathcal{M}$$

Выглядит так что существуют “отдельные” операнды = Квантование. Но Процесс Текучести бесконечно непрерывен. И только “Взгляд” на него Согласование – “Проецирует” его на отдельные операнды.

$$T = \int_{t_0}^{t} \mathcal{O}(\tau)\, d\tau \quad \text{(continuous Time = integral of Process)}$$

А квантованная версия — это проекция через Согласование:

$$T_{\mathrm{quantized}} = \pi\left(\int_{t_0}^{t} \mathcal{O}(\tau)\, d\tau\right) = \{O_1, O_2, \ldots, O_n\} \quad \text{(Quantization = Agreement projection)}$$

Связь двух формул:

$$\underbrace{\int_{t_0}^{t} \mathcal{O}(\tau)\, d\tau}_{\text{Fluidity (continuous)}} \xrightarrow{\pi\ =\ \text{Agreement}} \underbrace{\{O_1, O_2, \ldots, O_n\}}_{\text{Quantization (discrete)}}$$

$$\boxed{\text{Time — integral. Quantization — projection of integral onto discrete axis.}}$$

Исторически этот Принцип называется Дух Святой. Самая малоназванная и описанная сущность. В писаниях Дух Святой внезапно приходит, дает некую силу/знание/откровение, что-то меняет и так же незаметно уходит. В этом смысле более точно следует воспринимать Дух Святой как все Процессы, которые есть во всем, везде и между всем. Но не как объект.

Очевидно что без него ничто невозможно. Он все связывает, дает всему “жизнь” (как право изменяться). Из него “ткутся” все “границы”. И он балансирует “внутри” VS “снаружи”. 

В Библии, например, есть необычный персонаж “Сатан”, который переводчиками ошибочно определён как враг Бога (что выглядит максимально противоречиво). Если просто следовать переводу и процессам, описанным там, то становится очевидна эта Функция является Прокурором. Т.е. тот кто поддерживает Баланс “правосудия”. Поздний Латинский перевод “Дьявол” имеет те же искажения. 

Заметим: подлинное учение Христа — это вхождение Второго Принципа (Текучести/Любви) в мир доминирующего Первого. Крестовые походы и инквизиция — возврат к чистому Метатрону без баланса.

Любой метод “Анализа” приводит к Первому Принципу = Согласованию. Любой метод “Синтеза” – ко Второму = Текучести. Поэтому, когда квантовые физики задают вопрос “где фотон” – они “обрезают” его Согласованием. Тут нет никакого эффекта Наблюдателя. Ибо сам Принцип Согласования и производное им – Материальный “жесткий” мир – уже сами Являются “Наблюдателями”! Эффект Наблюдателя — это не мистика субъекта, а проявление Принципа Согласования как такового.

Принцип 3 – Операнд Выворачивание IW

Мы предлагаем ввести Операнд – Выворачивание IW. 

Некая первоначальная структура “выворачивает себя наизнанку” и появляется разделение на внутри и снаружи. Причем с точки зрения этой структуры нельзя определить, что именно является внутренностью, а что наружностью. 

Благодаря этому Операнду Действительные числа/скаляр выворачиваются в комплексные – Mat(2 x 2). 

$$\mathbb{R} \xrightarrow{IW} \mathbb{C} \cong \mathrm{Mat}(2 \times 2, \mathbb{R})$$

$$x \in \mathbb{R} \xrightarrow{IW} \begin{pmatrix} a & -b
b & a \end{pmatrix}, \quad x = \sqrt{a^2 + b^2}$$

Так мы получаем фазу электромагнитного взаимодействия U(1). 

Тут у нас Mat(2 x 2), что дает нам 4 степени свободы (4 действительных параметра), но мы используем из них только 2 –  U(1). “Лишние параметры” описывают, что Операнд Выворачивания Делает Больше, чем то что мы описываем как Комплексное число (см. дальше Артефакты Выворачивания). 

Подчеркнем что такой Операнд Выворачивания больше, чем Комплексификация.

Потом каждый элемент этой матрицы выворачивается в этой же плоскости X*Y матрицы. 

$$\mathbb{C} \xrightarrow{IW} \mathbb{H} \cong \mathrm{Mat}(2 \times 2, \mathbb{C})$$

$$q = \begin{pmatrix} \begin{pmatrix} a & -b
b & a \end{pmatrix} & -\begin{pmatrix} c & -d
d & c \end{pmatrix}
\begin{pmatrix} c & -d
d & c \end{pmatrix} & \begin{pmatrix} a & -b
b & a \end{pmatrix} \end{pmatrix}$$

Так получаются Кватернионы.

Такая матрица оказывается алгебраически эквивалентной Mat(4 x 4) – свойства этих 2 групп совпадает (коммутативность, ассоциативность). Так мы получаем Кватернионы, но расположенные в Mat(4 x 4). Т.е. Реально у нас 16 степеней свободы и алгебра может оперировать с ними, но мы используем из них только 4 (см. Артефакты).

Так мы получили Слабое взаимодействие SU(2). Причем описать его можно также Mat(2 x 2) из комплексных чисел.

$$q = \begin{pmatrix} \alpha & -\bar{\beta}
\beta & \bar{\alpha} \end{pmatrix}, \quad \alpha, \beta \in \mathbb{C}, \quad |\alpha|^2 + |\beta|^2 = 1$$

Теперь выворачивание комплексного числа как Mat(2 x 2) происходит по оси Z – получается тензор ранга 3: Mat (2 x 2 x 2). 

$$\mathbb{C} \xrightarrow{IW^Z} \mathbb{O} \cong \mathrm{Mat}(2 \times 2 \times 2, \mathbb{R})$$

Это Сильное взаимодействие SU(3). Для этого тензора можно определить операцию перемножения по преобразованию Фано.  

$$(\mathbf{A} \star \mathbf{B})_k = A_0 B_k + A_k B_0 + \sum_{\substack{i,j \geq 1
i \oplus j = k}} \mathrm{sgn}\bigl((i-j)(j-k)(k-i)\bigr) \cdot A_i B_j$$

И именно то, что алгебраическая структура стала тензором определяет, почему была утеряна ассоциативность операции. Трёхранговость Тензорности Фано напрашивается сама собой благодаря правилу XOR координат e_i в двоичной системе исчисления. 

На наш взгляд, определение SU(3) как Mat(8 x 8) является не точным. Потому что для Mat(8 x 8) работает ассоциативность. А для тензора ранга 3 – уже нет.

Итого общая формула

$$\mathbb{R} \xrightarrow{IW} \mathbb{C} \cong \mathrm{Mat}(2 \times 2, \mathbb{R}) \begin{cases} \xrightarrow{IW^{XY}} \mathbb{H} \cong \mathrm{Mat}(2 \times 2, \mathbb{C})
\xrightarrow{IW^{Z}} \mathbb{O} \cong \mathrm{Mat}(2 \times 2 \times 2, \mathbb{R}) \end{cases}$$

Получается что слабое и сильное взаимодействия “братья”, но пошедшие по разным путям (XY vs Z).

Выворачивание создает Границу между “внутри” и “снаружи”. И эта Граница/Переход требует очень бережного отношения к алгебре и физике. Это не просто граница как стена, а смена исчисления, алгебры и физики. Это как будто мы открыли дверь в комнату – а там целая вселенная (как галактика в медальоне у кота Орион в фильме “Люди в черном”). 

Именно в этом смысле доквантовые сущности находятся “внутри”, а мы “снаружи”. Поэтому нам приходится туда вводить время как мнимое измерение, и перенормализировать все параметры. Следующее погружение в слабое взаимодействие – кватернионы  по сути еще один переход внутрь, а сильное взаимодействие – тензор Фано – другое выворачивание  (по Z оси алгебры матриц/тензоров). Причем это выворачивание не из Слабого SU(2), а из Комплексного U(1), но другим способом.

Черная дыра по сути является вывернутым объектом, где внешняя материя переходит внутрь. При этом это самовыворачивание происходит в линейном одномерном соотношении Энергии и пространства. 

Скорость света является границей выворачивания пространства/времени. При достижении ее, объект получает “сопротивление” пространства и времени. Но при преодолении скорости света объект оказывается внутри (за границей) пространства/времени. 

Все эти феномены по сути описывают, как изначально была вывернута структура в наш наблюдаемый мир. Этот процесс мы калькулируем/Согласовываем (по принципу “shut up and calculate”) как Большой Взрыв.

Это выворачивание не идеально и имеет артефакты. 

Судя по всему, артефактами этих выворачиваний является нечто, что мы называем тёмной материей и тёмной энергией. Первая – выворачивание Материи (“Гравитация” Гравитации), второе – Пространства (“Пространственность” Пространства). 

Примеры

Например, спин ½ легко описывается как выворачивание в ленту Мёбиуса.

$$\psi \xrightarrow{IW} \psi \cdot e^{i\varphi/2}, \quad \varphi \in [0, 4\pi) \quad \Rightarrow \quad \mathrm{spin} = \frac{1}{2}$$

$$e^{i \cdot 2\pi / 2} = e^{i\pi} = -1 \neq 1 \quad \text{(rotation } 360^\circ \text{ changes sign)}$$

$$e^{i \cdot 4\pi / 2} = e^{2\pi i} = +1 \quad \text{(rotation } 720^\circ \text{ returns)}$$

Дальнодействие связанных квантовых частиц объясняется тем, что они остаются единым объектом “внутри” пространства (в подпространстве – языком фантастики WARP-двигателей). Их проекции на наше пространство выглядят как две точки. 

$$d_{\mathrm{inner}}(A, B) = 0, \quad d_{\mathrm{outer}}(A, B) \gg 0$$

$$\partial\bigl(\{A, B\}\bigr) = \{A\} \cup \{B\} \subset \mathbb{R}^3, \quad \{A,B\} \subset \mathbb{R}^{\mathrm{inner}}$$

Аналогично, фотон, летящий из точечного источника, определяется не линией, а сферой — потому что «внутри» он есть выворачивание точки в S², которое проецируется в наше пространство как волновой фронт.

$$\{p\} \xrightarrow{IW} S^2(ct) = \{x \in \mathbb{R}^3 \mid |x| = ct\}$$

$$\pi\bigl(IW(p)\bigr) = S^2(ct) \subset \mathbb{R}^3 \quad \text{(wave front)}$$

Элементы Логического Бинера (пара противоположностей) – не равновелики. Один из них всегда внутри, другой – снаружи.

Наши “пространственные” координаты по сути просто являются адресным пространством Согласования (т.е. Адресами, хранящими “ссылки” на материю). В этом смысле они виртуальны/мнимы. По сути они являются 3 фазами вдоль реальной оси Времени.

$$\vec{r} = (x, y, z) \in \mathbb{R}^3 \cong \mathrm{Im}(\mathbb{H}), \quad t \in \mathbb{R}$$

$$q = \underbrace{t}_{\text{real axis (Time)}} + \underbrace{xi + yj + zk}_{\text{3 phases (Space)}}$$

$$\vec{r} = \mathrm{Im}(q), \quad t = \mathrm{Re}(q), \quad q \in \mathbb{H}$$

Отсюда естественным образом появляются Метрика Минковского и Преобразования Лоренца.

$$ds^2 = c^2 dt^2 – dx^2 – dy^2 – dz^2 = \mathrm{Re}(dq)^2 – |\mathrm{Im}(dq)|^2$$

$$|q|^2_{\mathrm{Mink}} = \mathrm{Re}(q)^2 – |\mathrm{Im}(q)|^2 = t^2 – (x^2 + y^2 + z^2)$$

Причем эти оси (i,j,k) идут не по прямой, а имеют изгиб (в результате Выворачивания). В начале Времени (Большой Взрыв) – они были “прижаты” к Оси Времени, и со временем Выравниваются с ускорением (пространство расширяется). Кривизна их изгиба и есть наш коэффициент c (скорость света). Т.е. грубо c – это коэффициент перехода время в пространство.

В пространстве Минковского можно ввести светоподобные координаты 

$$u = ct + x, \quad v = ct – x$$

$$ds^2 = du \cdot dv$$

— координаты вдоль световых конусов (нулевые геодезические), повёрнутые относительно (t,x) на 45°. В этих координатах метрика принимает простейший вид. Световые лучи движутся вдоль 

$$\text{light rays:} \quad u = \mathrm{const} \quad \text{or} \quad v = \mathrm{const}$$

В этом смысле «истинными» осями пространства-времени являются световые конусы, а наши привычные координаты (t,x) — лишь их повёрнутое отражение.

Угол = 45° между осями (t,x) и световыми конусами (u,v) не фиксирован изначально — он эволюционирует от 0° в момент Большого Взрыва к 45° по мере расширения пространства. Кривизна изгиба осей (i,j,k) и есть коэффициент c — скорость перехода времени в пространство.

$$c = \lim_{\Delta t \to 0} \frac{\Delta|\mathrm{Im}(q)|}{\Delta|\mathrm{Re}(q)|} = \frac{d|\vec{r}|}{dt}$$

$$\theta(t) = \arctan\left(\frac{|\mathrm{Im}(q)|}{|\mathrm{Re}(q)|}\right) = \arctan\left(\frac{|\vec{r}|}{ct}\right)$$

$$\theta(t) \xrightarrow{t \to 0} 0^\circ , \qquad \theta(t) \xrightarrow{t \to \infty} 45^\circ $$

$$\boxed{c = \frac{d\,|\mathrm{Im}(q)|}{d\,|\mathrm{Re}(q)|} \quad \text{- curvature of IW: transition rate from } t \text{ to } (x,y,z)}$$

Линии (кривые) пространственных осей (i,j,k) имеют размерность dim_H>1.

$$\dim_H = \lim_{r \to 0} \frac{\log N(r)}{\log(1/r)}$$

$$1 \leq \dim_H(\text{axis}) \leq 3, \quad \dim_H = 1 \Leftrightarrow \text{straight line}, \quad \dim_H \to 3 \Leftrightarrow \text{space-filling curve}$$

$$\text{axis}(i,j,k) \xrightarrow{IW} \dim_H > 1 \quad \text{(curved by Inversion)}$$

$$\theta(t) \xrightarrow{t \to 0} 0^\circ , \quad \dim_H \xrightarrow{t \to 0} 1 \quad \text{(Big Bang: axes straight)}$$

$$\theta(t) \xrightarrow{t \to \infty} 45^\circ , \quad \dim_H \xrightarrow{t \to \infty} > 1 \quad \text{(now: axes curved)}$$

Наш мир (m,E) по сути являются разницей между тем, что сотворило Время и тем, что “съело” у него пространство (размазало по пространству). 

$$E^2 – |\vec{p}|^2 c^2 = m^2 c^4$$

$$m^2c^4 = \underbrace{E^2}_{\text{created by Time}} – \underbrace{|\vec{p}|^2c^2}_{\text{eaten by Space}}$$

$$q_{\mathrm{momentum}} = \frac{E}{c} + p_x i + p_y j + p_z k$$

$$|q_{\mathrm{momentum}}|^2_{\mathrm{Mink}} = \frac{E^2}{c^2} – |\vec{p}|^2 = m^2c^2$$

Острее:

$$m^2 = \underbrace{E^2}_{\text{Time}} – \underbrace{|\vec{p}|^2}_{\text{Space}} = \mathrm{Re}(q)^2 – |\mathrm{Im}(q)|^2$$

$$m^2 = E^2 – p^2$$

$$s^2 = t^2 – x^2$$

$$\boxed{m^2 = T^2 – X^2 }$$

Почему такие большие расстояния между атомами и электронами (по устаревшей модели Борна)? Почему космос практически Пуст и до ближайшей звезды даже свету лететь года? Потому что мы не у того спрашиваем! Мы спрашиваем у рыбака: “какого размера рыбу он поймал?” Он гарантированно преувеличивает! Мы у Пространства спрашиваем: “где материя?” Спрашивать нужно у Времени!

Эпилог

Современная физика не имеет рабочей онтологии для собственного формализма квантовой механики. Мы предлагаем язык, в котором этот формализм становится содержательным. Этот язык работает не только для квантовой физики, но и для всего класса явлений, в которых задействовано согласование между перспективами множественных наблюдателей — от психотерапии до социальной динамики.

Дальнейшее погружение Физиков в МироУстройство будет приводить к обнаружению следующих Выворачиваний. Нами предложена Геометрия в Матрицах / Алгебре. Просто ищите следующие переходы.

Приглашаем Научное сообщество к математизации этих Сущностей.

Ваши Мысли Протухли и воняют Войной!

Самое сложное – это прорваться сквозь тысячелетие Смыслов!

Я расскажу вам очень странную Сказку о том, как Программисты Переоткрыли как именно Устроено Мироздания. Сначала эта сказка вам покажется Бредом. Потом вы Испугаетесь ее! Потом вы Заметите то, что она почему-то работает! И даже попробуете это сами! Вам всю вашу жизнь она так и будет казаться бредом, но как ни странно это все Работает! То, что это все устроено именно так на самом деле не бред. Вся “проблема” в “Глине”! Но об этом потом….

Человечество много тысяч лет мучает несколько вопросов:

1. Есть ли Бог?
2. Если Бог добрый – то почему так много в мире Зла и Болезней?
3. Есть ли Магия? И почему ее большинство людей не видели?

Мы построим одну очень странную модель и покажем как она работает. Как она раскрывает причины многих феноменов и объясняет единым языком многие явления и техники.

Сначала Мы будем говорить языком Программирования. Потому что так становится понятнее как все работает.

Итак! Начнем! Занавес Открывается!

Распределенные базы Данных + Обучение ИИ + Блокчейн

У вас есть Распределенные Базы Данных! Не одно общее хранилище на всех – а много разных независимых от друг друга. Ваша задача добиться того, чтобы все эти базы содержали одну и ту же информацию. Причем чтобы было интереснее – у нас не будет Лидеров Мнений! 

Теперь мы обнаруживаем что у нас нет единого “языка”, с помощью которого мы общаемся с каждой БД! В Каждой БД – свой набор Датчиков, причем не настроенных вообще. Часть датчиков похожа, часть сильно отличается. В Первой БД есть датчик “Зелености” – насколько видимый ей объект “зелен” и веса объекта. Во второй есть датчик “зелености” и размера объекта.  

Теперь наша задача научить эти БД понимать, что такое Огурец. Мы показываем обоим огурец. Обе реагируют индикатором “зелености”. Первая “понимает” сколько он весит, а вторая его размер. Мы получаем от них обратную связь, понимаем, что с первой попытки к огурцу они не привыкли и повторяем эти процессы, пока им не станет ясно, что огурцы бывают разной яркости зелености и разной массы и размера. Это подобно тому, как мы обучаем сеть в ИИ. Для таких систем разработан численный алгоритм, который итеративно приближает с некой заданной точностью веса каждого “датчика”  (Projection Onto Convex Sets, фон Нейман 1949).

Со временем наши БД привыкают – каждая к своему стимулу: у кого-то  в фаворе огурцы, а у кого-то мраморная говядина!

Блокчейн: наша задача сделать так, чтобы все БД обладали всей информацией (ну или хотя бы той ее части, что их касается). И все данные прошлого неизменны – только добавляется разница (изменения).

Вроде бы все просто и красиво. Но теперь мы вводим ограничение – у нас не бесконечная скорость передачи данных. Базы допустим успевают реагировать, но вот шина данных у нас одна на всех – вот такой странный был у нас инженер-архитектор!

Проблема этого Архитектора в том, что он любит, чтобы все было Однозначно и Единообразно и поэтому сделал всего одну Шину Данных. Полный единоличный контроль всего за одной сущностью.

И тут появляются много интересных феноменов. Если у нас только одна БД обучается новой лягушке – то выполнить операцию численного схождения можно очень быстро. Если уже 2 БД – нужно Согласовать Данные между ними. Если наши “индикаторы” сильно совпадают – процесс проходит быстрее, а если нет – затрачивается больше операций! А если 10 БД – то сложность задачи становится пропорционально N^2 (квадратичной).  

Т.е. Если мы соберем 50,000 БД и придумаем им ходить кругами в Мекке вокруг Каабы, то ни одна шина не справится с такой нагрузкой, даже если сами БД достаточно похожи. 

Что же происходит, когда шина не справляется? Шина успевает Согласовать только самые важные параметры индикаторов – то что видно как Фигура, а незначительные (Фон) Согласовываются с качеством +-50%.

Что же происходит, когда Согласование проваливается? В Мир БД начинают “пролезать” непонятные явления! То касание Аллаха почувствуешь, то облако Ангелом спустится! И Это Не Глюки!

Шина просто не успевает “объяснить” эти явления “понятными” индикаторами. 

Вот так обычные люди соприкасаются с Непонятным, Странным, Волшебным, Магическим. Здесь Магия – не столько Колдовство – сколько все, что не может объяснить современная Наука!

А у науки с объяснениями все хуже и хуже. Человечество долго ковырялось в материи и доползло до внутренностей атомов. А там полный бардак. Самые Сильные умы грызли это Непостижимое устройство и уже 100 лет догрызть не могут. Проблема в том что “внутри” “атома” – полная свобода и анархия. Я одновременно и Умный и Красивый (причем у меня по оси X красивость, а по оси Y умность и я – вся эта плоскость). А вот как только этот квантовый объект вылезает наружу, он становится скучным – он или красив или умен. Называется это СуперПозиция. И все было бы хорошо, но такая неопределенность маленькой частицы при попытке соединить с той большой, в которую она вылезла, приводит к неопределенности самой большой (Друг Вигнера https://en.wikipedia.org/wiki/Wigner%27s_friend

и продолжение до 3 Вигнеров с 3 друзьями), а Кота Шредингера никто из нас лично не встречал. Все наши Коты в основном точно или мертвы или живы. Но когда физики пошли дальше – они заметили, что даже луч лазера не светит по прямой: 

Да и все наши макрообъекты не движутся прямо. Просто они настолько большие, что их “вибрация” движения слишком мала:

И тогда теоретики квантовой физики пришли к странному откровению! В 2018 году Frauchiger и Renner доказали теорему, которая делает этот принцип необратимым: квантовая теория не может непротиворечиво описать собственное применение, если предположить, что (Q) она универсальна, (C) разные наблюдатели могут согласованно использовать выводы друг друга, и (S) каждое измерение имеет один реальный исход. Что-то из этих трёх предположений должно быть ложным. Эксперименты Proietti et al. (2019) и Bong et al. (2020) подтвердили: предположение об абсолютных, наблюдатель-независимых фактах несовместимо с предсказаниями квантовой теории.

Итого Вася видит что кот жив, а Катя что он мертв. Одновременно! Про одного и того же кота! 

Итак Магия – это когда Шина “сбоит”. В каждом из нас есть Вектора Восприятия (детекторы БД) – наши Смыслы, Идеи, которые собираются в Некую Картину Мира. Причем есть Важные Вектора, а есть очень незначительные. И Архитектор Согласовывает для нас наши “реальности”! Но так как ресурсы его ограничены (в шине данных) – ему приходится идти на “хитрости”. Ему будет гораздо проще, если у вас будет небольшой набор сверхважных векторов, которые он будет качественно “кормить”, а на неважные он будет давать погрешность Согласованности +/- 10% – вы там вообще ничего не заметите! И тогда ваши важные вектора начинают расти в весах и становятся еще важнее (происходит самосбывающееся пророчество). И Архитектор вам все больше подсовывает такие события, чтобы вы ярче вспыхнули 1-3 векторами и забыли обо всем другом. Причем одно событие может вспыхнуть разными векторами в разных людях.  Архитектор видит это как будто он играет на огромном фортепиано, где каждая клавиша – вектор восприятия, а творимая музыка выглядит как вспышки ярких огоньков (сверхвекторов). Он подбирает идеальные переходы тонов, глубину разнообразия звуков. А у нас то землетрясение, то ураган.

И вот тут начинаются проблемы. Если так сложится ваша жизнь, что у вас только один вектор станет самым важным – то начинается психиатрия. Вы только Наполеон – все остальное для вас вообще не важно! И отвлечь вас другими векторами невозможно. Только в результате терапии или лекарств у вас может уменьшиться этот вектор и тогда вы заметите, что вы вообще-то женщина. Аналогично в депрессии – вы оказались в таких векторах, что все становится бессмысленным. Развеселить вас невозможно – эти вектора имеют ничтожный вес. Также работают ОКР и ПТСР. 

Что же делать? У вас был травматичный опыт. Это Факт. Его невозможно изменить. Но! Вы можете ПереОсмыслить его! Найти другие векторы восприятия и ими переобъяснить эту ситуацию. Было “вас ограбили в подворотне”. Вы переосмыслили “в прошлой жизни я забрал что-то у этого человека и вот теперь он таким образом забрал мой долг”. На самом деле работает не любое объяснение – но об этом позже. Именно так работает психотерапия и расстановки по Хеллингеру. 

Гештальт-терапия обнаруживает фоновую фигуру, на которой держится твоя проблема и этой фигурой переобъясняет твой внутренний конфликт. Расстановки по Хеллингеру показывают, что не просто “кто то убил на войне твоего прадедушку”, но “душа твоего прадедушки теперь живет в роду убийцы и именно поэтому теперь его правнук пытается всунуть тебе эти деньги”. Т.е. по сути твой дедушка не умер – он продолжает кормить тебя и весь твой род. А если род убийцы вредничает – устраивает им самоубийства и прочие развлечения. 

Карлос Кастанеда был гениальным сказочником, который смог собрать идеи 200 книг и собственный опыт с растением силы – Пейотом в почти цельную историю. Как и любой гениальный поэт – в стремлении найти сопряженные слова – он нашёл формы близкие к рабочим. Но, не пережив все это глубоко сам, не имея наставника и не понимая, как все устроено, в некоторых местах ошибся. 

Например его техника “перепросмотра” – опускаемся в травмирующий опыт, выдыхаем то, что нам не принадлежит и вдыхаем то, что у нас забрали. Как техника позволения и принятия немного работает. Но в случае депрессии или ПТСР гарантировано загоняет человека еще глубже в проблему. Нужно именно ПереОсмыслить Опыт! И Тогда он просто перестанет быть травмирующим! Все мы слышали фразу: “Прошлое нельзя изменить! Можно изменить только отношения к нему!” Только вот как изменить отношение забыть сказали. Или “посмотри на ситуацию со стороны”. Все эти формулы реально об одном и том же – ПереОсмыслении. Смены векторов восприятия с сверхважных на несколько обычных. 

Еще есть важный инструмент у Кастанеды – стирание личной истории. По сути – свали в пустыню, “ври” всем о себе и все забудут о тебе! И тогда ты станешь Свободным Магом. Но Если твои сверхважные Вектора остались теми же, то твои близкие, просто думая о тебе – будут собирать тебя на те же самые вектора восприятия и таким образом подкреплять их, и ты будешь вечно в их ловушке. Нужно сделать важный шаг – ПереОсмыслить себя! 

Хотите увидеть как Это Работает? Проведите эксперимент над своими близкими – только не говорите им о нем и не очень интенсивно его выполняйте (первое время). Когда увидите в следующий раз вашего близкого человека – представьте что Впервые видите этого человека и задайтесь вопросами: “кто он вообще такой? какой он? что он любит? что именно он делает? что ценностно для него?” Действуйте обычно. Но вы быстро увидите странную реакцию этого человека и откроете для себя очень много нового! Вы постоянно заколдовываете друг друга своими векторами! 

Вектора восприятия собираются из Общих Эйдосов. Эйдосы открыл Платон в Древней Греции. Это Вещи в Себе. Суть Вещей. Это конечный набор устойчивых категорий: “опасно/безопасно”, “свой/чужой”, “справедливо/несправедливо”, “сакральное/профанное”, “жертва/агрессор”. Эти формы не индивидуальны. Они Общие для всех людей. 

Это эмпирически устанавливается через сравнительные культурные исследования: при всём разнообразии конкретных нарративов базовые категории восприятия удивительно одинаковы в разных культурах и эпохах. Юнг назвал это архетипами, Гуссерль — ноэматическими эйдосами, когнитивные лингвисты — базовыми концептуальными метафорами. Все эти традиции независимо приходят к одному: формы восприятия общие, индивидуальны только конфигурации.

А вот как мы собираем Эйдосы в свои смыслы – это уже индивидуальные вектора восприятия. 

А вот теперь откроем наши вопросы:

Магия – локальна (как и все квантовые явления). Сделать квантовый компьютер очень сложно, потому что эти кванты постоянно “ударяются” об макро объекты! И Изолировать их от всего крайне тяжело!  Сделать так, чтобы сразу все увидели Чудо – почти нереально. Иисус и то творил чудеса на глазах не очень большого количества людей. Так и кто ж ему теперь поверит? 🙂 А вот между двумя людьми, попавшими в некий Поток (ошибок Согласования) – уже реально. Вот откуда появляется Синхронистичность по Юнгу и другие необъяснимые явления. У этих людей расшатались вектора восприятия из-за стресса или медитации. И они творят всякую НеСогласованную Дичь. У Кастанеды есть замечательная история о том, как его учитель начал летать над деревьями, а местные жители только видели, что он как сумасшедший бегает и стучится головой об деревья. Да – градус странности этого действия был большой, но вот события – разные. Просто Архитектор смог сделать это событие неважным для обычных людей. Эти люди не делали никакого совместного “ритуала” – поэтому их целостность не была под угрозой – а это не важное для них событие (не Папа Римский же приехал) – можно было слить в унитаз через незначительные векторы. Обесценивание и забывание – типичные приемы Архитектора для устранения последствий “Чудес”.

Магия – ошибка Согласования. Вам придется или вместе собраться большим количеством людей (что и делают секты), или качественно настроиться друг на друга – Любовь! Или расшатать свои вектора, чтобы в них Архитектор не попадал. И когда вы совершите Магию – волны Согласования будут тушиться с увеличением количества людей от вас. А потом и избранным “подправят” память, чтобы они не нервничали или просто забыли это! Именно поэтому Маги учат: “не делись своими чудесами”. А то их “посчитает” Архитектор, и они “покинут” тебя. 

Об этом Эффект Манделы. Согласование вообще может пойти не по реальным событиям. Ибо те вектора оказались более удобными.

Откуда у “доброго” “Бога” “Зло, болезни и войны”?  Если наши вектора сильно “зависли”, то реальность будет долбить нас до самого конца. А в конце у нас “живут” :  болезни, рак, зло, убийство, война. Если вы не работаете над собой – то рано или поздно что-то из них вас догонит. В Психотерапии это называется Проекциями и Гипнозом. Вы не встречаете реального человека – вы его и себя гипнотизируете своими векторами. 

Вот откуда все эти Герметические “что внутри – то и снаружи” = на твои вектора Архитектору просто проще посадить некую реальность. 

Проблема в том, что когда эти Вектора вырастают до максимального веса, они становятся твоей тюрьмой. Теперь ты Живешь Ими! Ты больше не присматриваешься “кто свой/кто чужой” – ты теперь посвящаешь свою жизнь геноциду над ними. Любой вектор – просто стрелка компаса. Компас, конечно, нужен, но пытаться стать этой стрелкой – занятие крайне опасное. Все смыслы, которые у тебя есть – не больше чем стрелки. И ты можешь постепенно слезть с них и заметить большой мир снаружи. Произойдет много удивительного: краски станут в тысячи раз ярче, вкусы богаче, а необычность полезет из-за всех дыр!

Как это сделать Сегодня? Вся наша жизнь – это хождение по рельсам. Мы совершаем одни и те  же действия каждый день. Воспринимаем себя и мир одним и тем же способом. Можно начать с микродвижений руками. Просто медленно проведите рукой. Потом найдите новый способ прокрутить ее. Делайте так минут пять. Каждый раз, ища новый способ движения руки. Вы должны стараться не попасть ни на одни рельсы. Это называется Усложнение Моделирования. Так вы попадете в поток НеСогласованности. Невозможно Согласовать, если вы творите бред и не повторяетесь в нем. Потом подключите все тело. А потом впустите это движение внутрь вашего тела. Расслабляйте / напрягайте микромышцы даже там, где их нет! Никакого усилия – только микродвижения. Потом попробуйте ощущения в теле “резать” на новые вектора: не “коленка болит”, а “из нее что-то прорывается” и так десятки раз об одном и том же (запутайте Архитектора), а потом и во всем теле. Потом взгляните на Мир! И тут Архитектор поперхнется! 

Кроме Архитектора, которого в Библии называют “первым ангелом/глас Божий” – Метатроном (Бог-Сын) (именно благодаря ему у нас есть эта великолепная игровая площадка для ясель – наш общий мир), есть еще Река Жизни. Мы зовём Его Время – Бог Святой Дух. Вы не сможете найти его имя ни в одном Святом Писании. Ибо Имя – факт Согласованности. А он – не про это. Река дает возможность всему этому Существовать! Именно замороженные ее капли и образуют стрелки компаса. И река жизни течет через все ваши смыслы. Но вы постоянно пытаетесь ее засунуть по коробочкам – смыслам. И живете потом коробочками, а не Жизнью! 

Мы здесь сдвигаем планку относительно стандартного христианского богословия. Бог-Отец у нас — Абсолют, не имеющий имени. Бог-Сын — Логос, который функционально соответствует Архитектору/Метатрону, выполняющему работу согласования; в нашей картине он “захватил трон” и стал восприниматься как высшее Божество, хотя является функциональной сущностью. Иисус — это локальное воплощение Логоса в пределах нашего “мира-яйца”. Эта позиция структурно близка гностической традиции и каббалистическому различию между Эйн Соф и сфирот. 

У Кастанеды есть замечательная практика – ОВД (Остановка Внутреннего Диалога). Это переход на такой уровень осознания, когда в вашей голове перестают бегать стаи мыслей. Но это лишь первый шаг. Вы можете Остановить Смыслы. Это красиво показано в фильме Блуберри. 

Именно Река взрывается Инсайтами, приходит Гениями (это такие существа в Древней Греции) к людям, почему-то открывшимся своими векторами Новому – Творцам Искусства, Литературы, Философии и Науки. Они все в один голос вторят – “это не мы! Это Пришло к нам само!”

А где же мы потеряли Бога???? Немного на него указывает мысль “Абсолют”! Это То: Где все это происходит, Все что Происходит и Из чего все происходит. Все мы – всего лишь Фантазии Абсолюта!

Хотите я вас Научу? Представьте Васю и Катю. Но им никогда не встретиться без лавочки, на которую они могут присесть. Сделать так, чтобы их попы смогли сидеть на одной и той же лавочке, может только Архитектор! Не засиживайтесь! Попы начнут болеть! А Там и до войны недалеко!

PS. Илон Маск, да мир “пахнет” симуляцией, но к сожалению, инопланетяне нам не помогут.